“Fren bile yapmadı”
Mahkemede sunulan teknik inceleme raporları, Malik’in çarpışma öncesinde uzun ve açık bir görüş mesafesine sahip olduğunu ancak hiçbir şekilde fren yapmadığını ortaya koydu. Uzmanlar, sürücünün dikkatinin tamamen yoldan koptuğunu belirtti.

TikTok kullanımına dair kanıtlar
Chelmsford Crown Court’ta görülen davada, Malik’in yolculuk boyunca telefonunu sık sık kullandığı tespit edildi. Kaza anına yakın zaman diliminde ise TikTok uygulamasının aktif olduğu dijital kayıtlarla doğrulandı. Savcılık, bu durumun “tehlikeli sürüşün açık bir göstergesi” olduğunu ifade etti.

10 yılı aşkın sürüş yasağı
Mahkeme, Malik’i 8 yıl hapis cezasına çarptırırken, 10 yılı aşkın süreyle araç kullanmasını da yasakladı. Ayrıca, ceza süresinin ardından yeniden ehliyet alabilmesi için ileri sürüş testlerini geçmesi şart koşuldu.

İngiltere’de telefon kullanımı yasaları
İngiltere’de direksiyon başında cep telefonu kullanımı zaten sıkı şekilde yasaklanmış durumda. 2022’de yürürlüğe giren düzenlemelerle, sürücünün telefonu yalnızca kullanması değil, eline alması dahi suç sayılıyor. Bu tür ihlaller para cezası, ceza puanı ve ehliyet kaybıyla sonuçlanabiliyor. Ancak bu olay, kuralların ihlal edilmesinin ne kadar ölümcül sonuçlar doğurabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi.

“Tamamen önlenebilir bir ölüm”
Hakim, kararında Norman Case’in ölümünün “tamamen önlenebilir” olduğunu vurgulayarak, Malik’in davranışını “son derece sorumsuz ve tehlikeli” olarak nitelendirdi. Ailenin avukatları ise kazanın ardından yaptıkları açıklamada, “Bir anlık dikkatsizlik bir hayatı yok etti” ifadelerini kullandı.
Uzmanlara göre bu olay, özellikle genç sürücüler arasında yaygınlaşan dikkat dağıtıcı dijital alışkanlıkların trafikte ne denli büyük risk oluşturduğunu ortaya koyuyor. Yetkililer, sürüş sırasında telefon kullanımına karşı daha sıkı denetim ve farkındalık kampanyalarının artırılması gerektiğini belirtiyor.

Bu platform, modern çağın en acil sorunlarından birini incelemek üzere 2001 yılında Birleşmiş Milletler (BM) tarafından kurulmuştur: hızlı kentleşme ve bunun topluluklar, şehirler, uluslar, iklim değişikliği ve kamu politikaları üzerindeki derin etkisi. Dünya Şehir Forumu, Birleşmiş Milletler İnsan Yerleşimleri Programı (BM-Habitat) tarafından organize edilmekte ve yönetilmektedir. İlk forum, kuruluşun merkezinin bulunduğu Kenya'nın Nairobi kentinde 2002 yılında gerçekleşmiştir.

BM-Habitat, Kanada'nın Vancouver kentinde düzenlenen ilk Birleşmiş Milletler İnsan Yerleşimleri ve Sürdürülebilir Kentsel Gelişim Konferansı'nın (Habitat I) ardından 1977 yılında kurulmuştur. Kuruluşun görevi, herkes için yeterli barınma sağlamak nihai hedefiyle, sosyal ve çevresel olarak sürdürülebilir kasaba ve şehirleri teşvik etmektir. Bu, 1996 yılında İstanbul'da düzenlenen BM İnsan Yerleşimleri Konferansı'nda (Habitat II) kabul edilen Habitat Gündemi'nde belirtilen görevi yerine getirmektedir.

Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri ve Şehir Planlaması

Dünya nüfusunun yarısından fazlasının şehirlerde yaşadığını kabul eden kentsel gelişim, Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri'ne (SKH) 11. Hedef olarak resmen entegre edilmiştir. Bu hedef, şehirleri ve insan yerleşimlerini 2030 yılına kadar kapsayıcı, güvenli, dirençli ve sürdürülebilir hale getirmeyi amaçlamaktadır.

Şehirler şu anda artan yoksulluk, sosyal eşitsizlik ve çevresel zorluklarla karşı karşıyadır. Hızlı kentleşmenin 2050 yılına kadar küresel nüfusun çoğunluğunun kentsel alanlarda yaşamasına yol açacağı öngörüldüğünden, bu büyüme kentsel altyapı, konut ve kamu hizmetleri üzerinde önemli bir baskı oluşturmaktadır. Sonuç olarak, gecekonduların genişlemesi, hava kirliliği ve plansız kentsel yayılma gibi konular kritik endişeler haline gelmiştir.

SKH 11'in temel misyonu, daha kapsayıcı, güvenli ve sürdürülebilir şehirler oluşturmaktır. İlk hedefine göre, 2030 yılına kadar tüm insanların güvenli, yeterli ve uygun fiyatlı konutlara ve temel hizmetlere erişiminin yanı sıra altyapının iyileştirilmesi sağlanmalıdır. İkinci hedef, özellikle toplu taşıma geliştirilmesine vurgu yaparak, herkes için güvenli, erişilebilir ve sürdürülebilir ulaşım sistemlerinin kurulmasına odaklanmaktadır. Üçüncü hedef, kapsayıcı kentleşmenin güçlendirilmesini ve katılımcı ve sürdürülebilir kalkınma ilkelerine dayalı kentsel planlamanın uygulanmasını vurgulamaktadır. Dördüncü hedef, dünyanın kültürel ve doğal mirasının korunmasını ve muhafazasını artırmayı amaçlamaktadır.

Beşinci hedef, doğal afetlerden kaynaklanan ölümleri ve yaralanmaları en aza indirirken ekonomik kayıpları azaltmayı amaçlamaktadır. Altıncı hedef, özellikle hava kalitesini iyileştirerek ve etkili atık yönetimi sağlayarak şehirlerin olumsuz çevresel etkilerini azaltmaya odaklanmaktadır. Yedinci hedef, herkes için güvenli, erişilebilir ve kapsayıcı yeşil ve kamusal alanların oluşturulmasını öngörmektedir. Ayrıca, kentsel ve kırsal alanlar arasındaki ekonomik, sosyal ve çevresel bağlantıların güçlendirilmesi önemli bir önceliktir.

Ek hedefler, iklim değişikliğine uyum sağlamaya yönelik politikaların uygulanmasını, afetlere karşı direncin artırılmasını ve gelişmekte olan ülkelere sürdürülebilir inşaat için destek sağlanmasını kapsamaktadır. Toplu olarak, bu hedefler şehirleri daha sağlıklı, daha güvenli ve daha yaşanabilir ortamlara dönüştürmeye hizmet eder ve küresel sürdürülebilir kalkınmanın temel taşlarından birini temsil eder.

Yeni Kentsel Gündem (NUA)

2016 yılında Ekvador'un Quito kentinde düzenlenen bir konferansta, dünya liderleri, sürdürülebilir kentsel kalkınma için yeni küresel standartlar belirleyen ve şehirlerin nasıl planlandığı ve yönetildiği konusunda yeniden bir çerçeve sağlayan Yeni Kentsel Gündemi kabul etti. Yeni Kentsel Gündem, kültürel ve sosyal refahın gelişmiş merkezleri olarak işlev gören şehirler inşa etmek için stratejik bir yol haritası görevi görür. Ayrıca, Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine ulaşmak için belirli yolları özetler ve iklim değişikliğinin azaltılması ve uyum sağlanması için bir temel oluşturur.

Kısacası, Yeni Kentsel Gündem, kompakt ve akıllı şehirleri, yeşil toplu taşımayı ve tüm vatandaşlar için erişilebilir hizmetleri savunmaktadır.

Dünya Şehir Forumu ve Azerbaycan

22 Aralık 2023 tarihinde, "Azerbaycan Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler arasında 2026 yılında Bakü'de düzenlenecek 13. Dünya Şehir Forumu için Ev Sahibi Ülke Anlaşması" imzalandı. Bu anlaşma, Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev tarafından Mart 2024'te resmen onaylandı. Bunun ardından, 25 Nisan 2025'te Devlet Şehir Planlama ve Mimarlık Komitesi Başkanı Anar Guliyev, WUF13 Ulusal Koordinatörü olarak atandı ve aynı yılın 5 Haziran'ında Organizasyon Komitesi kuruldu.

WUF13, bu yıl 17-22 Mayıs tarihleri ​​arasında Bakü'de düzenlenecek. Forumun ana teması "Dünyayı Konutlandırmak: Güvenli ve Dayanıklı Şehirler ve Topluluklar". Etkinlik, üst düzey hükümet yetkililerini, uluslararası kuruluşların temsilcilerini ve mimari ve şehir planlama alanlarında önde gelen uzmanları bir araya getirecek.

Dünya Şehir Forumu, Birleşmiş Milletler sistemi içinde, yalnızca COP'tan (Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Taraflar Konferansı) sonra en önemli ve stratejik açıdan hayati öneme sahip ikinci küresel platform olarak kabul ediliyor. Bu etkinliğin Bakü'de düzenlenmesi, Azerbaycan'ın sadece bölgesel düzeyde değil, küresel ölçekte de şehir planlaması, sürdürülebilirlik ve çevre yönetimi alanlarındaki artan liderliğini gösteriyor.

Foruma ev sahipliği yapmak, Azerbaycan'ın son yıllarda üstlendiği büyük ölçekli kentsel gelişim ve bölgesel restorasyon projelerinin uluslararası alanda tanınması için eşsiz bir fırsat sunuyor. WUF13, ülke ile UN-Habitat arasındaki derinleşen iş birliğinin yanı sıra Azerbaycan'ın küresel kentsel süreçlerde giderek daha etkili bir rol üstlendiğinin de bir kanıtı niteliğinde. Azerbaycan için bu Forum, ulusal başarıların sergilenmesinden çok daha fazlası; yeni uluslararası ortaklıklar kurmak için kritik bir platformdur. Bu işbirlikleri, küresel iklim değişikliği, kentsel yönetim ve sürdürülebilir kalkınmanın daha geniş hedefleriyle ilgili gelecekteki zorlukların ele alınmasında hayati önem taşıyacaktır.

Parti sözcüsü, mevcut sistemi “uygulama tuzağı” olarak nitelendirerek, sürücülerin gereksiz cezalarla karşı karşıya kaldığını savundu. Açıklamada, yeni düzenlemenin “trafik akışını rahatlatacağı ve sürücülere daha adil bir sistem sunacağı” ifade edildi.

ÜLKE GENELİNDE KARMAŞA
Birleşik Krallık genelinde otobüs şeridi uygulamaları uzun süredir yerel yönetimlere göre farklılık gösteriyor.

Londra’da 2021 yılında Ulaşım Birimi (TfL), yaklaşık 85 kilometrelik otobüs şeridini kalıcı olarak 7/24 esasına geçirmişti. Buna karşın aynı yıl bazı Muhafazakâr yerel yönetimler bu uygulamayı kaldırırken, diğerleri yeni 24 saatlik şeritler açtı.

Parti, yeni planla bu “çelişkili uygulamaları” ortadan kaldırmayı hedeflediğini belirtiyor.

MUHALEFETTEN TEPKİ
Ana muhalefetteki İşçi Partisi, planın şehir içi ulaşımı olumsuz etkileyeceğini savunuyor. Parti sözcüleri, otobüs şeritlerinin kaldırılmasının toplu taşıma sürelerini uzatacağını ve trafik yoğunluğunu artıracağını dile getirdi.

Liberal Demokratlar ise düzenlemenin çevresel etkilerine dikkat çekerek, özel araç kullanımını teşvik edeceğini ve karbon emisyonlarını artırabileceğini öne sürdü.

KARŞI VAADLER GÜNDEMDE
Seçim öncesi diğer partiler de ulaşım politikalarını öne çıkarıyor. İşçi Partisi, daha fazla otobüs hattı ve uygun fiyatlı ulaşım sözü verirken; bazı yerel yönetimlerde “yeşil ulaşım koridorları” oluşturulmasını öneriyor.

Liberal Demokratlar ise bisiklet yollarının genişletilmesi ve şehir merkezlerinde araç kullanımının azaltılmasına yönelik projelerle seçmenin karşısına çıkıyor.

SEÇİM YARIŞINDA ULAŞIM BELİRLEYİCİ OLABİLİR
Uzmanlara göre ulaşım politikaları, özellikle büyük şehirlerde yaşayan seçmenler için belirleyici başlıklar arasında yer alıyor. Otobüs şeritleri tartışması da sürücüler ile toplu taşıma kullanıcıları arasındaki dengeyi yeniden gündeme taşımış durumda.

Mayıs ayındaki yerel seçimler yaklaşırken, partilerin ulaşım vaatleri üzerinden yürüttüğü rekabetin önümüzdeki günlerde daha da sertleşmesi bekleniyor.

Yapılan incelemelerde, kurbanın ağzının bantlandığı ve boynunda derin kesikler olduğu belirlendi. Adli tıp raporları, Abbott’un defalarca bıçaklandığını ve olayın son derece şiddet içerdiğini ortaya koydu.

GÜVENLİK KAMERALARI KARDEŞİ İŞARET ETTİ

Soruşturma kapsamında incelenen güvenlik kamerası görüntüleri, Abbott’un en son köpeğini gezdirdikten sonra evine giriş yaptığını gösterdi. Aynı gün Nancy Pexton’ın daireye geldiği ve kısa süre sonra ayrıldığı tespit edildi.

Polis, bu kritik zaman aralığını cinayetin işlendiği an olarak değerlendirdi.

KAYIP ROLEX SAAT DAVANIN KIRILMA NOKTASI OLDU

Cinayetin ardından Abbott’a ait elmaslı Rolex saatin kayıp olduğu bildirildi. Ancak polis, yürütülen soruşturmada saati Nancy Pexton’ın çantasında buldu.

Sanık, mahkemede saatin kendisine “hediye edildiğini” öne sürdü. Ancak jüri, bu savunmayı inandırıcı bulmadı ve deliller doğrultusunda Pexton’ı suçlu kabul etti.

DAVA OLD BAILEY’DE GÖRÜLDÜ

Dava, İngiltere’nin en önemli ceza mahkemelerinden biri olan Old Bailey’de görüldü. Mahkeme sürecinde savcılık, olayın planlı olabileceği ihtimali üzerinde dururken, savunma tarafı bunun ani bir tartışma sonucu gerçekleştiğini iddia etti.

OLAYIN ARKA PLANINA DAİR YENİ DETAYLAR

İngiliz basınına yansıyan bilgilere göre iki kardeş arasında geçmişte maddi anlaşmazlıklar yaşandığı öne sürüldü. Özellikle miras ve değerli eşyalar konusunda tartışmaların olduğu iddiaları dikkat çekti.

Bazı komşular ise kardeşlerin ilişkisini “gergin ama kopmamış” olarak tanımladı. Olaydan önce yüksek sesli bir tartışma duyduklarını söyleyen tanıklar da mahkemede ifade verdi.

CEZA YAKINDA AÇIKLANACAK

Nancy Pexton’ın cezasının önümüzdeki günlerde açıklanması bekleniyor. İngiltere yasalarına göre bu tür ağırlaştırılmış cinayet suçlarında ömür boyu hapis cezası verilmesi olası görülüyor.

Bu olay, İngiltere’de aile içi şiddetin en çarpıcı örneklerinden biri olarak kayıtlara geçerken, soruşturma sürecinde ortaya çıkan detaylar kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.

Davacıların avukatları, uygulamanın insanların biyometrik verileri alınmadan kamusal alanda hareket etmelerini fiilen imkânsız hale getirdiğini savundu. Ancak mahkeme, emniyetin belirlediği kullanım kriterlerinin “yeterli ve açık” olduğuna hükmetti.

Tartışmalı teknoloji: Sokakta anlık tarama

Metropolitan Police tarafından kullanılan canlı yüz tanıma (LFR) sistemleri, genellikle araçlara monte edilen kameralar aracılığıyla çalışıyor. Bu sistemler, kalabalık caddelerde yürüyen kişileri anlık olarak tarayarak polis izleme listeleriyle karşılaştırıyor.

Yetkililer, teknolojinin suçla mücadelede etkili bir araç olduğunu savunurken; eleştirmenler, kitlesel gözetim riskine dikkat çekiyor.

Davacılar: “Yanlış teşhis ve özgürlük ihlali”

Davayı açan isimlerden gençlik çalışanı Shaun Thompson, sistem tarafından yanlış şekilde teşhis edildiğini belirtti.

Diğer davacı ise sivil özgürlükler alanında faaliyet gösteren Big Brother Watch grubunun yöneticisi Silkie Carlo oldu. Carlo, teknolojinin yaygınlaşmasının toplumda sürekli izlenme hissi yaratacağını ve bunun demokratik özgürlükleri zayıflatacağını savundu.

“Ayrımcılık riski” iddiası reddedildi

Davada öne çıkan bir diğer tartışma, yüz tanıma sistemlerinin özellikle etnik azınlıklar üzerinde daha yüksek hata oranına sahip olduğu iddiasıydı.

Ancak Yüksek Mahkeme yargıçları Lord Justice Holgate ve Mrs Justice Farbey, sunulan kanıtların bu iddiayı desteklemek için yeterli olmadığını belirtti. Mahkeme, “ayrımcılık riskine ilişkin endişelerin, mevcut haliyle politikanın yasallığını gölgelemediği” sonucuna vardı.

Ülke genelinde yaygınlaşma sinyali

Mahkeme kararının ardından hükümetin yüz tanıma teknolojisini daha geniş ölçekte devreye alma planlarını hızlandırması bekleniyor.

Uzmanlar, önümüzdeki dönemde bu teknolojinin sadece Londra’da değil, İngiltere genelinde daha fazla şehirde kullanılabileceğine dikkat çekiyor. Bununla birlikte, veri gizliliği ve bireysel özgürlükler konusundaki tartışmaların da büyüyerek devam etmesi öngörülüyor.

Kamuoyu ikiye bölünmüş durumda

Son yıllarda yapılan çeşitli anketler, kamuoyunun bu tür gözetim teknolojilerine yaklaşımının ikiye bölündüğünü gösteriyor. Bir kesim güvenlik gerekçesiyle uygulamayı desteklerken, diğer kesim bunun “sürekli izlenen bir toplum” yaratacağı endişesini taşıyor.

İngiltere’de yüz tanıma sistemlerinin geleceği, hem yeni hukuki başvurular hem de siyasi tartışmalarla şekillenmeye devam edecek.

Tarihi ortaklık ve güncel krizler aynı kürsüde

ABD’nin başkenti Washington, D.C.’de bulunan Temsilciler Meclisi binasında gerçekleştirilen ortak oturuma, Kongre’nin iki kanadı da yoğun katılım gösterdi. Bu yönüyle konuşma, yalnızca diplomatik bir jest değil, aynı zamanda stratejik bir mesaj olarak değerlendirildi.

Kral Charles konuşmasında, Birleşik Krallık ile ABD arasındaki ilişkilerin yüzyıllara yayılan köklü bir geçmişe dayandığını vurguladı. Ortak değerler, tarihsel bağlar ve küresel sorumlulukların altını çizen Charles, özellikle demokratik sistemlerin işleyişine dair yaptığı değerlendirmelerle öne çıktı.

“Demokratik değerler, yalnızca bir yönetim biçimi değil, aynı zamanda toplumların istikrarının temelidir” diyen Kral, yürütme gücünün denge ve denetim mekanizmalarına tabi olması gerektiğini ifade etti. Bu sözler, özellikle Demokrat Parti üyeleri tarafından uzun süre alkışlandı.

Mesaj: İş birliği ve istikrar

Konuşmada dikkat çeken bir diğer unsur ise iş birliği çağrısı oldu. Kral Charles, iki ülkenin sadece geçmişte değil, günümüzün küresel krizleri karşısında da birlikte hareket etmesi gerektiğini belirtti. Enerji güvenliği, uluslararası barış ve bölgesel çatışmalar gibi konuların ortak çaba gerektirdiğini vurguladı.

Ziyaretin, İran savaşı nedeniyle artan siyasi gerilimlerin ortasında gerçekleşmesi, verilen mesajların diplomatik ağırlığını artırdı. Uzmanlara göre, Kral Charles’ın Kongre konuşması, yalnızca sembolik bir ziyaretin ötesinde, iki ülke arasındaki ilişkileri yeniden dengeleme çabası olarak okunuyor.

Üç günlük ziyaretin ilerleyen günlerinde Kral ve Kraliçe’nin çeşitli temaslarda bulunması ve ekonomik iş birliği başlıklarının da gündeme gelmesi bekleniyor.

BAE 1967'den bu yana OPEC üyesiydi.

Ülke yönetimi bu karara gerekçe olarak uzun vadeli ekonomik vizyon ve stratejisini gösterirken, "Gelecekte dünyanın enerji talebi ve ihtiyacının artacağını düşünüyoruz" açıklaması yapıldı.

BAE Enerji Bakanı Süheyl Muhammed el Mazravi bu adımla birlikte örgütün üyelerine belirlediği üretim kotalarına sadık kalmak zorunda kalmayacaklarını duyurdu.

Alanında bir kartel olan OPEC, üye ülkelerin ne kadar petrol üreteceğine karar vererek uluslararası petrol fiyatlarına yön verebiliyor.

1960'ta İran, Irak, Kuveyt, Suudi Arabistan ve Venezuela tarafından kurulan örgüt ilerleyen yıllarda Katar, Libya, Cezayir ve Angola gibi ülkelerle genişlemişti.

Günümüzde 12 üyesi olan OPEC'ten daha önce de Ekvador, Endonezya, Katar ve Angola ayrılmıştı.

BAE yaklaşık 60 yıldır bu örgütün üyesiydi.

Ayrılık kararı, OPEC ve diğer üretici ülkelerin de dahil olduğu OPEC+'ın liderliğini fiilen yapan Suudi Arabistan açısından bir kayıp olarak görülüyor.

BAE'nin OPEC'ten ayrılma kararının etkisi, Hürmüz Boğazı'nın hala kapalı olması nedeniyle hemen görülmeyecek ama uzun vadede petrol üretiminde bir patlamaya yol açabilir.

Ekonomistler BAE'nin uzun süredir üretim kapasitesini artırmak için büyük yatırımlar yaptığını ve piyasaya daha çok petrol sürmek istediğini söylüyor.

Capital Economics'ten emtia uzmanı David Oxley, BAE'nin bloktan çıkmasının uzun vadede petrol fiyatlarını düşürebileceğini ancak önümüzdeki yıllarda piyasadaki oynaklığı da artırabileceğini belirtti.

Oxley ayrıca BAE'nin ayrılmasının başka üye ülkelerin de ayrılmak istemesine ya da Rusya ve Suudi Arabistan gibi ülkelerin üretimi artırmasına yol açabileceğini belirtti.

Cyrstol Enerji'nin Genel Müdürü ve Arap Enerji Kulübü'nün Genel Sekreteri Dr. Carole Nakhle de BBC'ye yaptığı açıklamada BAE'nin kararının "uzun süredir beklendiğini" belirtti.

Nakhle, "Abu Dabi, üretim kapasitesini büyütmek için uğraştı ama sık sık OPEC kotaları nedeniyle kısıtlanmış hissetti, özellikle de bazı üye ülkelerin kotalara çok fazla dikkat etmemesi nedeniyle" dedi.

'Sonun başlangıcı'

OPEC'in son verilerine göre BAE 2024 yılında günde 2,9 milyon varil petrol üretti. Örgütün fiili lideri Suudi Arabistan ise günde 9 milyon varil petrol piyasaya sürdü.

MST Finans'ın enerji araştırmaları direktörü Saul Kavonic, kararın OPEC için "sonun başlangıcı olduğunu" söyledi.

Kavonic "BAE'nin ayrılmasıyla OPEC kapasitesinin % 15'ini ve en uyumlu üyelerinden birini kaybedecek" dedi.

Kavonic ayrıca "Suudi Arabistan OPEC'in geri kalanını bir arada tutmakta zorlanacak. Bu karar Ortadoğu ve petrol piyasalarının kökten yeniden şekillenmesi anlamına geliyor" diye konuştu.

Reuters ajansına konuşan emtia araştırmaları şirketi ICIS'in enerji direktörü Ajay Parmar ise BAE'nin bir süredir genel OPEC politikasıyla ters düştüğünü hatırlatarak "Bu bir sürpriz değildi fakat uzun vadede etkileri olacak" dedi.

"Bu karar aynı zamanda BAE ile Suudi Arabistan arasındaki tarihi ve güçlü ittifakın zayıflamasının bir göstergesi" diye de ekledi.

BAE'nin 1 Mayıs'tan itibaren geçerli olacak kararı, ABD ve İsrail'in İran'a saldırıları nedeniyle petrol fiyatlarında büyük bir artışın yaşanması ve Körfez ülkelerinin de savaştan ekonomik zarar gördüğü bir dönemde geldi.

BAE Körfez'de ABD'nin en büyük müttefiklerinden biri.

ABD Başkanı Donald Trump da OPEC'i "petrol fiyatlarını suni olarak artırıp dünyayı soymakla" itham etmişti.

Reuters'a konuşan Carnegie Rusya Avrasya Merkezi'nden ve eski Gazprom yöneticisi Sergey Vakulenko ise BAE'nin planının petrol üretimini % 30 artırmak olduğunu söyledi.

"Muhtemelen bunu duyurmak için en az zarar verecek zaman, petrol fiyatlarının Hürmüz nedeniyle yüksek olduğu günümüzdü" diyen Vakulenko, "Hürmüz açıldıktan sonra da ülkeler bu süreçte azalan rezervlerini doldurmak isteyeceği için petrol talebi ve fiyatı yüksek olacak" ifadelerini kullandı.

Ajansa konuşan enerji danışmanlığı ve araştırma şirketi Rystad'ın analisti Jorge Leon, "Suudi Arabistan'ın dışında atıl petrol üretim kapasitesi olan az sayıda ülkeden biri BAE'ydi ve bu OPEC'in petrol fiyatlarına müdahale etmesine imkan sağlıyordu" dedi ve ekledi:

"Örgütün parçası olmayan BAE, üretimi artırmak için daha istekli olacak ve bu da Suudi Arabistan'ın tek başına petrol fiyatlarını dengeleme kapasitesini sorgulatacak."

Körfez'deki büyük petrol ülkeleri arasındaki Katar, 2019'da üyelikten ayrılmıştı.

(BBC)

Donald Trump konuşmasında, “Amerikalıların İngilizlerden daha yakın dostları olmadı” diyerek ABD ile Birleşik Krallık arasındaki tarihsel bağların altını çizdi. Kral Charles’ı “zarif ve dengeli bir lider” olarak tanımlayan Trump, merhum Elizabeth II için de “dünya çapında saygı uyandıran bir figürdü” ifadelerini kullandı.

Gerilim gölgesinde kritik ziyaret

Kraliyet ziyareti, iki ülke arasında son dönemde artan siyasi görüş ayrılıklarının ardından gerçekleşti. Trump’ın, Birleşik Krallık Başbakanı Keir Starmer’ı özellikle İran politikası nedeniyle eleştirmesi, diplomatik tansiyonu yükseltmişti.

Analistler, bu ziyaretin sadece sembolik değil, aynı zamanda ilişkileri yeniden dengeleme girişimi olduğunu değerlendiriyor. Washington ve Londra arasındaki “özel ilişki” kavramı, özellikle güvenlik, istihbarat ve ticaret alanlarında kritik önem taşıyor.

Kral Charles’tan Kongre’de birlik mesajı

Kral Charles’ın ABD ziyareti kapsamında Kongre’de yaptığı (ya da yapması beklenen) konuşmada, iki ülke arasındaki yaklaşık 250 yıllık ortak tarihe vurgu öne çıktı. Demokrasi, hukukun üstünlüğü ve ortak değerler temelinde şekillenen ilişkilerin korunmasının önemine dikkat çekildi.

Konuşmada ayrıca:

• Transatlantik ticaretin güçlendirilmesi
• Yapay zekâ ve teknoloji alanında iş birliği
• İklim değişikliğiyle mücadelede ortak adımlar

gibi başlıkların öne çıktığı belirtildi.

Diplomatik mesaj: “İlişkiler sağlam”

Uzmanlara göre, Trump’ın sert siyasi çıkışlarına rağmen törendeki uzlaşmacı tonu, iki ülkenin ilişkileri tamamen zedelemek istemediğini gösteriyor. Kral Charles’ın ziyareti ise, siyasi liderlikten bağımsız olarak kurumsal ve tarihsel bağların sürdüğüne dair güçlü bir mesaj olarak yorumlanıyor.

Ziyaretin, önümüzdeki dönemde ticaret anlaşmaları ve güvenlik iş birlikleri açısından somut sonuçlar doğurup doğurmayacağı ise merak konusu.

Khan, özellikle hükümete yönelik artan kamuoyu öfkesinin yerel yönetimlere yönelmemesi gerektiğini vurgulayarak, “Seçmenler ulusal siyasetteki memnuniyetsizliklerini yerel düzeye taşımamalı” ifadelerini kullandı.

YOUGOV ANKETİ: “BALYOZ ETKİSİ”

Hafta başında yayımlanan YouGov araştırması, Keir Starmer liderliğindeki İşçi Partisi için Londra’da sert bir düşüşe işaret etti.

Anket verilerine göre:

• 2022 yerel seçimlerinde oy oranı: %42
• Güncel tahmin: %26

Bu yaklaşık 16 puanlık düşüş, siyasi yorumcular tarafından “balyoz etkisi” olarak nitelendiriliyor.

BELEDİYELER TEHLİKEDE

İşçi Partisi hâlihazırda Londra’daki 32 belediyenin 21’ini kontrol ediyor. Ancak son projeksiyonlara göre parti:

• 14 belediyede kontrolü kaybetme riskiyle karşı karşıya
• Bazı geleneksel güçlü bölgelerde dahi yarışın başa baş geçmesi bekleniyor

Bu tablo gerçekleşirse, Londra’daki siyasi dengeler son yılların en sert değişimini yaşayabilir.

ULUSAL SİYASETİN GÖLGESİ

Uzmanlara göre düşüşün arkasında yalnızca yerel faktörler değil, ulusal siyaset de etkili. Özellikle ekonomik sıkıntılar, yaşam maliyeti krizi ve hükümet politikalarına yönelik genel memnuniyetsizlik seçmen davranışını etkiliyor.

Her ne kadar İşçi Partisi ulusal düzeyde hâlâ güçlü görünse de, yerel seçimlerde seçmenin daha farklı tercihler yapabildiği biliniyor.

FARKLI ANALİZLER NE DİYOR?

Bazı siyaset analistleri ise anket sonuçlarının abartılı olabileceğini ve seçim gününe kadar tabloyun değişebileceğini belirtiyor. Özellikle Londra gibi çok katmanlı bir seçmen yapısına sahip şehirde:

• Kampanya performansı
• Aday profilleri
• Yerel konular (ulaşım, konut, güvenlik)

sonuçları ciddi şekilde etkileyebilir.

Ayrıca geçmiş seçimlerde de anketlerle sonuçlar arasında farklar yaşandığı hatırlatılıyor.

KHAN’DAN SEÇMENE MESAJ

Khan, seçmenlere doğrudan çağrıda bulunarak, yerel yönetimlerin performansının ulusal politikadan ayrı değerlendirilmesi gerektiğini söyledi:
“Yerel hizmetler, günlük yaşamı doğrudan etkiler. Bu seçimler bir mesaj verme aracı olmamalı.”

KRİTİK SINAV YAKLAŞIYOR

Londra’daki yerel seçimler, yalnızca belediye dengelerini değil, aynı zamanda Keir Starmer liderliğindeki İşçi Partisi’nin genel siyasi momentumunu da test edecek.

Anketler alarm veriyor olsa da, nihai sonucu seçmenin sandık başındaki tercihi belirleyecek. Şimdi gözler, kampanya sürecinin nasıl şekilleneceğinde.

Kulüp kaynaklarına göre, özellikle derbi performansı ve sezon genelindeki istikrarsız sonuçlar yönetim içinde uzun süredir tartışma konusuydu. Alınan ağır yenilginin ardından süreç hızlandırıldı ve ayrılık kararı kaçınılmaz hale geldi.

Takım Zeki Murat Göle’ye emanet

Yapılan resmi açıklamada, ligin kalan üç haftasında takımın başında yardımcı antrenör Zeki Murat Göle’nin yer alacağı belirtildi. Göle’nin sezon sonuna kadar geçici olarak görev yapacağı, yeni teknik direktör arayışlarının ise başladığı ifade ediliyor.

Yönetimden yeni yapılanma sinyali

Kulüp içinde yalnızca teknik ekipte değil, sportif yapılanmada da değişim sürecinin başladığı konuşuluyor. Devin Özek’in ayrılığı sonrası sportif direktörlük pozisyonu için hem yerli hem de yabancı adayların değerlendirildiği öğrenildi.

Öte yandan kulübe yakın kaynaklar, yeni teknik direktör tercihinde daha tecrübeli ve Türkiye ligi dinamiklerini bilen bir isim üzerinde durulduğunu aktarıyor.

Taraftar tepkisi ve beklenti

Derbi mağlubiyeti sonrası taraftarların sosyal medyada yönetime ve teknik ekibe yönelik tepkileri artmıştı. Alınan ayrılık kararlarının, kamuoyundaki baskıyı azaltmayı ve yeni sezon öncesi yeniden yapılanmanın önünü açmayı hedeflediği değerlendiriliyor.

Fenerbahçe’de gözler şimdi hem sezonun kalan haftalarına hem de yaz döneminde yapılacak kapsamlı kadro ve teknik yapılanma hamlelerine çevrilmiş durumda.

Bazı medya organlarında yer alan haberlere göre, etkinlik sırasında duyulan silah sesleri üzerine güvenlik güçleri hızla müdahale etti. Donald Trump ve yardımcısı JD Vance’in salondan hızlı şekilde çıkarıldığı öne sürüldü.

ŞÜPHELİ VE DİKKAT ÇEKEN DETAYLAR

İddialarda adı geçen şüpheli Cole Allen hakkında resmi makamlardan doğrulanmış kapsamlı bir açıklama henüz yapılmazken, bazı kaynaklar saldırganın kıyafetine dikkat çekti. Sosyal medyada dolaşıma giren görüntülerde, şüphelinin üzerinde İsrail ordusunu simgelediği öne sürülen bir tişört bulunduğu iddia edildi.

Bu detay, olayın yalnızca bir güvenlik ihlali değil, aynı zamanda siyasi mesaj içerip içermediği yönünde tartışmaları da beraberinde getirdi.

NETANYAHU'NUN "SUİKAST" ÇIKIŞI DİKKAT ÇEKTİ

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun, dünyanın büyük bölümünün "silahlı saldırı girişimi" olarak değerlendirdiği olayı doğrudan "suikast girişimi" olarak nitelemesi dikkatlerden kaçmadı.

Netanyahu'nun "Suikast girişimi karşısında şoke oldum" ifadeleri, siyasi kulislerde farklı yorumlara neden oldu. Kullanılan bu sert dil, olayın yalnızca bireysel bir saldırı değil, daha geniş bir siyasi mesaj taşıyıp taşımadığı yönündeki tartışmaları da beraberinde getirdi.

İSRAİL İŞGAL GÜÇLERİ TİŞÖRTÜ DETAYI GÜNDEM OLDU

Sosyal medyada paylaşılan görüntülerde saldırgan Cole Allen'ın İsrail işgal güçleri tişörtüyle fotoğraf verdiğinin ortaya çıkması dikkatleri bu ayrıntıya çevirdi.

Birçok yorumcu bu detayı sıradan bir tercih olarak görmezken, bazı çevreler bunu "Trump yönetimine verilen siyasi bir mesaj" olarak değerlendirdi. Özellikle Trump ile İsrail hattında son dönemde yaşanan politik gerilimler sonrası bu detay daha da dikkat çekici bulundu.

TRUMP YÖNETİMİNİ HEDEF ALMAYI AÇIKÇA YAZMIŞ

CBS News'e konuşan yetkili kaynaklara göre, saldırıdan önce şüpheli Cole Tomas Allen saldırı planını yazılı hale getirdi ve bu notlar üzerine bir yakını polisi aradı.

Kaynaklara göre Allen, otelde bulunan bir kağıda Trump yönetimi yetkililerini hedef almak istediğini açık şekilde yazdı.

Haberde ayrıca, saldırı sonrası ifadesi alınan bir aile üyesinin Allen'ın uzun süredir radikal söylemlerde bulunduğunu, kullandığı dilin ise mevcut dünya düzenine karşı "bir şeyler yapma" fikrine dayandığını söylediği aktarıldı.

Yetkililer, eksik bilgilerin özellikle doz aşımı riskini önleyen uyarıları içermediğine dikkat çekti. Buna göre ilaç kutularında “günde en fazla üç tablet alınmalıdır” uyarısının yer almadığı belirtildi.

HANGİ PARTİLER GERİ ÇAĞRILDI?

Geri çağırma kapsamında şu üç parti numarasının etkilendiği açıklandı:

• B51496
• B51497
• B51102

Bu partilere ait ürünlerin eczanelerden toplatılması ve tedarik zincirinden çekilmesi istendi.

DOZ TALİMATLARI VE UYARILAR YOK

Eksik hasta bilgilendirmesi yalnızca doz sınırıyla sınırlı değil. MHRA’ya göre broşürde şu kritik bilgiler de yer almıyor:

• İlk gün için doğru doz kullanımı (ilk gün 2 tablet, ardından 6–8 saat sonra 1 tablet)
• İkinci ve üçüncü günlerde kullanım talimatı
• Görme bozukluğu durumunda göz muayenesi önerisi
• Alerjik reaksiyon ve ciddi cilt reaksiyonları uyarıları
• Kalp hastalığı ve otoimmün hastalık risklerine ilişkin bilgiler
• Kan veya idrar testleri öncesi kullanımın kesilmesi gerektiği bilgisi

Uzmanlar, bu tür eksikliklerin özellikle yanlış doz kullanımına ve yan etki risklerinin göz ardı edilmesine yol açabileceğini vurguluyor.

“İLAÇ DOĞRU KULLANILIRSA GÜVENLİ”

MHRA Baş Güvenlik Sorumlusu Dr. Alison Cave, ilacın doğru talimatlarla kullanıldığında güvenli olduğunu belirterek, eksik bilginin hastaların ilacı doğru kullanmasını zorlaştırabileceğini söyledi.

Yetkililer, hastalara şu önerilerde bulundu:

• Kullandıkları ürünün parti numarasını kontrol edin
• Şüpheli durumlarda eczacıya veya doktora başvurun
• Olası yan etkileri “Yellow Card” sistemi üzerinden bildirin

YENİ GELİŞMELER: ZARAR BİLDİRİMİ YOK

Güncel bilgilere göre, geri çağırmaya konu olan partilerle ilgili şu ana kadar bildirilen ciddi bir hasta zararı bulunmuyor. Ancak kararın “ihtiyati” olarak alındığı ve hasta güvenliğini sağlamak amacı taşıdığı vurgulanıyor.

Sağlık otoriteleri ayrıca eczanelere, ilgili partilere ait ürünlerin satışını derhal durdurmaları ve stokları iade etmeleri talimatını verdi.

NAPRALIeF NEDİR?

Napralief 250 mg, etkin maddesi naproksen olan ve kas-eklem ağrıları, spor yaralanmaları, bel ve boyun ağrıları ile adet sancısının tedavisinde kullanılan bir non-steroid antiinflamatuar ilaç (NSAİİ) olarak biliniyor.

Yetkililer, ilacın tamamen tehlikeli olmadığını ancak eksik bilgilendirme nedeniyle yanlış kullanım riskinin arttığını belirtiyor. Bu nedenle kullanıcıların özellikle belirtilen parti numaralarına dikkat etmesi ve gerekirse sağlık profesyonellerine danışması isteniyor.

Avam Kamarası’nda konuşan Ulaştırma Bakanlığı yetkilisi Simon Lightwood, düzenlemenin 2024 tarihli Otomatik Araçlar Yasası’nın uygulanmasında “kritik bir dönüm noktası” olduğunu vurguladı.

Amaç: Güvenlik ve ekonomik büyüme

Yeni sistem, sürücüsüz taksi, minibüs ve otobüs benzeri hizmetlerin kamu yollarında faaliyet göstermesine yasal zemin hazırlıyor. APS lisansı, bu tür hizmetler için özel olarak tasarlanmış ayrı bir izin mekanizması sunuyor.

Hükümet, bu adımla birlikte:

• Trafik güvenliğini artırmayı
• İnsan hatasından kaynaklanan kazaları azaltmayı
• Teknoloji yatırımlarını hızlandırmayı
• Yeni istihdam alanları oluşturmayı hedefliyor

Yetkililere göre sistem, yatırımcılar için “düzenleyici güven” sağlayarak sektörde önemli ekonomik büyüme yaratacak.

Nasıl işleyecek?

APS kapsamında faaliyet göstermek isteyen şirketlerin özel izin alması gerekecek. Bu izinler:

• Araç güvenliği ve performans testleri
• Operasyonel risk değerlendirmeleri
• Sürekli denetim ve veri paylaşımı şartları

gibi kriterlere bağlı olacak.

Denetim ve uygulama süreçlerinde ise İngiltere’de kara yolu güvenliğinden sorumlu kurumların aktif rol üstlenmesi bekleniyor. Ayrıca yetkililer, acil durum ekiplerinin sürücüsüz araçlara müdahale edebilmesi için veri paylaşımının da genişletildiğini açıkladı.

Pilot uygulamalar ve 2026 hedefi

Hükümet, sürücüsüz yolcu taşımacılığı hizmetlerinin 2026 baharından itibaren sınırlı ölçekte başlatılmasını planlıyor. Bu kapsamda ilk etapta:

• Uygulama üzerinden çağrılan sürücüsüz taksiler
• Belirli güzergâhlarda çalışan minibüs ve otobüsler

kamuya açık şekilde test edilecek.

Yetkililer, bu hizmetlerin başlangıçta küçük ölçekli olacağını ve mevcut insan sürücülü sistemlerin yerini almak yerine onları tamamlayacağını belirtiyor.

2024 Yasası’nın devamı niteliğinde

Yeni lisans sistemi, 2024’te kabul edilen Otomatik Araçlar Yasası üzerine inşa edildi. Söz konusu yasa:

• Sürücüsüz araçların yasal statüsünü belirliyor
• Güvenlik standartlarını tanımlıyor
• Sorumluluğu üretici ve işletmecilere yüklüyor

Bu çerçevede APS düzenlemesi, teorik yasal altyapıyı pratik uygulamaya dönüştüren en önemli adımlardan biri olarak görülüyor.

Uzmanlara göre fırsatlar ve riskler

Uzmanlar, İngiltere’nin bu adımla sürücüsüz araç teknolojilerinde küresel liderlik yarışında önemli bir avantaj elde edebileceğini belirtiyor. Ancak:

• Siber güvenlik
• veri gizliliği
• erişilebilirlik (özellikle engelliler için)

gibi konuların dikkatle yönetilmesi gerektiği vurgulanıyor.

Öte yandan bazı eleştiriler, erken pilot uygulamalarda tüm araçların erişilebilir olmayabileceğine işaret ediyor.

Sonuç: Yollarda yeni dönem

APS lisans sistemiyle birlikte İngiltere’de sürücüsüz araçlar artık deneysel bir teknoloji olmaktan çıkıp gerçek bir ulaşım alternatifi haline gelmeye hazırlanıyor.

Hükümetin hedefi net: Daha güvenli yollar, daha akıllı ulaşım ve teknoloji odaklı bir ekonomik büyüme modeli.

Mahkeme kayıtlarında, mağdurlar arasında 15 ve 17 yaşlarında iki çocuğun da bulunduğu vurgulandı. Hall’un, bulaştırıcılığı büyük ölçüde engelleyebilen tedaviyi bilinçli olarak reddettiği ve bu kararı kasıtlı şekilde aldığı tespit edildi.

“Acı verme arzusu” vurgusu

Savcılık, sanığın eylemlerini rastlantısal değil, “acı ve zarar verme arzusuyla yürütülen planlı bir saldırı serisi” olarak tanımladı. Dava sürecinde sunulan kanıtlar, Hall’un bazı durumlarda mağdurlarını bilerek yanıltarak korunmasız ilişkiye zorladığını ortaya koydu.

Uzman tanıklar, HIV’in günümüzde tedaviyle kontrol altına alınabildiğini ancak bu vakada mağdurların hem fiziksel hem de ağır psikolojik travmalar yaşadığını ifade etti.

Mahkemeden sert sözler

Karar duruşmasına katılmayı reddeden Hall’un tavrı, mahkeme tarafından ayrıca eleştirildi. Hakim, sanığın davranışını “bencil ve yıkıcı” olarak nitelendirerek şu değerlendirmeyi yaptı:

“Bu eylemler, kurbanların hayatlarını geri dönülmez biçimde değiştirdi. Özellikle genç mağdurların geleceklerini çaldınız.”

Mahkeme, Hall’a müebbet hapis cezası verirken, en az 23 yıl cezaevinde kalmasına hükmetti. Bu süre dolmadan şartlı tahliye başvurusu yapamayacak.

Farklı bilgiler ve kamuoyuna yansıyan detaylar

İngiliz basınında yer alan bazı haberlerde:

• Mağdur sayısının yedi ile sınırlı olmayabileceği, daha fazla kişinin etkilenmiş olabileceği ihtimali üzerinde durulduğu,
• Hall’un geçmişte de riskli davranışlar sergilediğine dair ifadelerin incelendiği,
• Sağlık otoritelerinin, olayın ardından test ve danışmanlık hizmetlerini artırdığı

bilgileri paylaşıldı.

Ayrıca uzmanlar, bu davanın HIV farkındalığı açısından önemli bir dönüm noktası olabileceğini ve “bilerek bulaştırma” suçlarının İngiltere hukukunda nadir ancak ağır cezalandırılan vakalar arasında yer aldığını belirtiyor.

Toplumun konuya dikkati çekildi

Olay, İngiltere genelinde büyük tepki topladı. Sağlık kuruluşları ve sivil toplum örgütleri, HIV ile yaşayan bireylere yönelik damgalamaya karşı dikkatli olunması gerektiğini vurgularken, bu tür kasıtlı eylemlerin ise en ağır şekilde cezalandırılmasının önemine dikkat çekti.

Yetkililer, özellikle gençlerin korunması ve bilinçlendirilmesi için eğitim çalışmalarının artırılacağını açıkladı.

[article id="12200" color="bg-dark"][/article]

Atina yönetimi, İngiliz turistlerin ülkeye girişte parmak izi ve yüz taraması vermek yerine eski sistemde olduğu gibi manuel pasaport damgasıyla giriş yapabileceğini açıkladı. Kararın arkasında ise açık bir ekonomik gerekçe var: İngiliz turistler, Yunanistan’ın en büyük ziyaretçi grubunu oluşturuyor.

Avrupa’da uzun kuyruklar alarm verdi

Yeni sistemin ilk günlerinde özellikle İspanya ve İtalya havalimanlarında yaşanan yoğunluk, kararın alınmasında etkili oldu. Bazı büyük havalimanlarında pasaport kontrol sürelerinin 2-3 saate kadar çıktığı bildirildi.

Bu durumun turizm sezonu öncesinde ciddi bir caydırıcılık yaratabileceğini değerlendiren Atina, rekabet avantajını kaybetmemek adına hızlı bir şekilde muafiyet kararı aldı. Özellikle Atina ve popüler adalara yönelik rezervasyonların etkilenmesinden endişe edildiği belirtiliyor.

Brüksel’den sert uyarı

Karar, Avrupa Komisyonu tarafından sert şekilde eleştirildi. Komisyon yetkilileri, Schengen bölgesine giriş kurallarının tüm üçüncü ülke vatandaşları için eşit uygulanması gerektiğini vurgulayarak, tek taraflı muafiyetlerin “AB hukukuna aykırı” olabileceğini ifade etti.

Yetkililer ayrıca, belirli bir ülke vatandaşına toplu ayrıcalık tanınmasının mevcut yasal çerçevede yer almadığını ve bu durumun Birlik içinde emsal oluşturabileceğini belirtti. Atina’dan konuya ilişkin acil açıklama talep edildi.

Muafiyet sadece Yunanistan ile sınırlı

Alınan karar yalnızca Yunanistan sınır kapılarında geçerli olacak. İngiliz vatandaşları, Fransa, Almanya veya diğer Schengen ülkelerine girişte biyometrik veri vermek zorunda kalmaya devam edecek.

Uzmanlara göre bu durum, Schengen sisteminin işleyişinde “zayıf halka” tartışmalarını yeniden gündeme getirebilir. Çünkü bir ülkeden biyometrik kayıt olmadan giriş yapan bir yolcunun, Schengen içinde serbest dolaşım hakkı bulunuyor.

Sistem neden getirildi?

Yeni Entry/Exit System (EES), AB’nin sınır güvenliğini artırmak ve düzensiz göçle mücadele etmek amacıyla geliştirildi. Sistem; giriş-çıkış kayıtlarının dijital olarak tutulmasını, vize ihlallerinin otomatik tespit edilmesini ve sahte kimlik kullanımının önlenmesini hedefliyor.

Ayrıca 2026 sonuna doğru devreye alınması planlanan ETIAS sistemi ile birlikte, AB dışı yolcular için daha kapsamlı bir ön kontrol mekanizması oluşturulacak.

Olası senaryolar

Yunanistan’ın bu adımı, diğer turizm ülkeleri için de bir emsal oluşturabilir. Özellikle yaz sezonuna hazırlanan Akdeniz ülkelerinin benzer baskılarla karşı karşıya kalabileceği konuşuluyor.

Ancak Brüksel’in geri adım atmaması halinde Atina yönetimi hakkında ihlal süreci başlatılması da ihtimaller arasında. Bu da AB içinde yeni bir siyasi gerilim başlığı anlamına geliyor.
Yunanistan’ın turizm gelirlerini korumak için attığı bu adım, kısa vadede ekonomik fayda sağlasa da uzun vadede AB içindeki hukuki ve siyasi dengeleri zorlayabilecek bir gelişme olarak değerlendiriliyor.

Bu sonuç, yalnızca bir birincilik değil; aynı zamanda uzun yıllardır elit atletizm dünyasında psikolojik ve fiziksel sınır olarak görülen 2 saat barajının, resmi ve rekabetçi koşullarda ilk kez aşılması anlamına geliyor.

Parkur Rekoru da Geldi

Başkent Londra’nın ikonik parkurunda gerçekleştirilen yarışta Sawe, temposunu baştan sona koruyarak rakiplerine büyük fark attı. Genç atlet, elde ettiği dereceyle organizasyonun parkur rekorunu da kırarak Londra Maratonu tarihinin en hızlı koşusunu gerçekleştirdi.

Uzmanlar, Sawe’nin performansını “kusursuz strateji, olağanüstü dayanıklılık ve modern antrenman tekniklerinin birleşimi” olarak değerlendiriyor.

Atletizm Dünyasında Dönüm Noktası

Maraton tarihinde daha önce 2 saatin altına inen dereceler elde edilmiş olsa da, bu koşular kontrollü ve özel organizasyonlar kapsamında gerçekleştirilmişti. Sawe’nin başarısı ise resmi yarış statüsünde elde edilmesi bakımından benzersiz bir önem taşıyor.

Spor otoritelerine göre bu gelişme, uzun mesafe koşularında yeni bir dönemin kapısını aralıyor. Artık elit atletlerin hedefi yalnızca kazanmak değil, aynı zamanda bu yeni standardı daha da aşağı çekmek olacak.

Kenya Geleneği Devam Ediyor

Uzun mesafe koşularındaki köklü başarı geleneğini sürdüren Kenya, Sawe ile bir kez daha zirvede yer aldı. Henüz kariyerinin başında olan genç atletin bu performansı, onu yalnızca günümüzün değil, tüm zamanların en dikkat çekici maraton koşucularından biri haline getirdi.

Londra’da yazılan bu tarihi başarı, spor dünyasında uzun süre konuşulacak gibi görünüyor.

Bunun ardından sahibi olduğu Truth Social platformundan bir açıklama yapan Trump, "İranlılar ile görüşmek üzere Pakistan'ın İslamabad kentine gidecek temsilcilerimin seyahatini az önce iptal ettim" dedi.

"Yolda çok fazla zaman kaybediliyor, yapılacak çok iş var!" diyen ABD Başkanı, "Ayrıca tüm kozlar bizim elimizde, onların elinde hiç koz yok! Konuşmak isterlerse yapmaları gereken tek şey aramak!!!" ifadelerini kullandı.

Bundan kısa bir süre önce İran'ın Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi Pakistan'da üst düzey yetkililerle görüşmelerde bulunduktan sonra İslamabad'dan ayrılmıştı.

Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif ile biraya geldiklerini duyuran Arakçi, ateşkesle ilgili "son gelişmeler" ve savaşın "tamamen sona erdirilmesi" konusunda ülkesinin [İran'ın] "ilkeli tutumunu" anlattığını söyledi.

Açıklamada ayrıca Şerif'in, müzakere sürecinin devam edeceğine dair "güvenini ifade ettiği" belirtildi.

Bundan önce Pakistan Genelkurmay Başkanı Mareşal Asim Munir ile görüşen Arakçi, savaşın sona erdirilmesine ilişkin İran'ın "görüş ve değerlendirmelerini" paylaştığını ifade etti.

BBC Farsça servisine göre Arakçi'nin Pakistan'a iletilmek üzere yeni bir öneriyle gelmiş olması muhtemel. Arakçi'nin görüştüğü Pakistan Silahlı Kuvvetleri Başkanı Asım Munir'in bu öneriyi ABD'ye aktaracağına dair haberler var.

ABD tarafından 24 Nisan'da Trump'ın Özel Temsilcisi Steve Witkoff ve damadı Jarod Kushner'in bugünkü müzakerelere katılmak üzere İslamabad'a gideceği açıklanmıştı.

Tahran'ın sunduğu belirtilen önerisinin ayrıntıları henüz netleşmiş değil. Ancak nükleer konusunun müzakere gündeminde olmadığına dair bilgiler var. Bu, görüşmelerin son turunda önemli bir tıkanma noktasıydı.

ABD Başkanı Donald Trump 24 Nisan'da Reuters haber ajansına yaptığı açıklamada İran'ın "bir teklif sunduğunu" ve bunu görmeleri gerekeceğini söyledi ancak teklifin ne olduğunu henüz bilmediğini belirtti.

Trump, ABD'nin hangi İranlı yetkililerle müzakere yürüttüğüne dair fazla ayrıntı vermedi ancak ekibinin "şu anda sorumlu olan kişilerle" müzakere ettiğini söyledi.

ABD Başkanı ayrıca İran'ın görüşmek ve olası bir anlaşmayı değerlendirmek istediğini, ABD'nin taleplerini çözmeyi amaçlayan bir teklif sunmayı planladığını da sözlerine ekledi.

Ancak İran Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü İsmail Bekayi ABD ile İran arasında doğrudan bir görüşme planı olmadığını açıkladı.

Pakistan, bu savaşta arabulucu rolünü üstlendi.

ABD ve İran arasındaki görüşme nedeniyle İslamabad'da yüksek güvenlik önlemleri uygulanıyor.

İki taraf son olarak 11 Nisan'da Pakistan'ın başkentinde biraraya gelmişti.

Bu görüşmeden anlaşma çıkmaması sonrası ABD Başkanı Donald Trump, Hürmüz Boğazı'na askeri abluka uygulanacağını duyurdu.

Trump, İran bir anlaşma imzalayana kadar ateşkesi de ablukayı da sürdüreceğini söyledi.

İran da ABD'nin deniz ablukası nedeniyle Hürmüz Boğazı'nda kendi ablukasını uyguluyor.

Tahran, gemi geçişinin izne ve geçiş ücretine bağlı olduğunu duyurdu.

Bağımsız kaynaklarca doğrulanamayan iddialara göre İran'ın gemi başına 2 milyon dolar istediği öne sürüldü.

İki ülke arasındaki kırılgan ateşkes 7 Nisan'dan bu yana uzatılarak devam ediyor.

Diğer birçok ABD’li siyasetçi gibi tarpıtılarak Sözde Soykırım iddiaları geleneğini Zohran Mamdani'nin de sürdürmesi Türklerde derin üzüntü ve kırgınlık meydana getirirken, tepkiler bir mektupla New York Belediye Başkanına iletildi.

Uzun zamandır ABD’de ikamet eden Türk Aktivist İbrahim Kurtuluş, Zohran Mamdani'ye mektup yazarak yanlış bir iddiayı sürdürmesinin incitici olduğu hatırlatıldı.

İbrahim Kurtuluş, Mamdani’ye hitaben yazdığı mektupta, “1915 olaylarını "Ermeni soykırımı" olarak nitelendiren son açıklamanızla ilgili samimi endişemi ve hayal kırıklığımı ifade etmek için yazıyorum. New York şehrindeki Türk-Amerikan topluluğunun birçok üyesi için, ben de dahil olmak üzere, bu terminoloji derinden tartışmalı ve son derece incitici olarak algılanmaktadır” denildi. Kurtuluş mektubunda “Saygıyla, gönderinizi kaldırmanızı ve bir dahaki sefere bu hassas konuya denge ve ihtiyatla yaklaşmanızı rica ediyorum” ifadelerine yer verdi.

İBRAHİM KURTULUŞ’UN MEKTUBUNUN İNGİLİZCE METNİ ŞÖYLE:

Letter to Zohran Mamdani

Mayor Zohran Mamdani

City Hall – New York

April 24, 2026

Dear Mayor Mamdani,

I write to express my sincere concern and disappointment regarding your recent statement characterizing the events of 1915 as the “Armenian genocide.” For many within New York City’s Turkish American community, myself included, such terminology remains deeply contested and is experienced as profoundly hurtful.

The events of World War I brought immense suffering to numerous populations within the Ottoman Empire, including Muslims, Turks, and others. While the hardships endured by all communities during this turbulent period must be acknowledged with empathy and dignity, the classification of these events as “genocide” continues to be the subject of significant scholarly and legal debate. Unlike other historical cases adjudicated by competent international tribunals or human rights courts, this matter has not been conclusively resolved through a binding legal judgment.

Respected historians, including Bernard Lewis and Guenter Lewy, have argued that the historical record does not definitively establish an intent to systematically destroy an entire people. Instead, they point to the broader wartime context, marked by internal conflict, insurgency, and the collapse of imperial structures.

Furthermore, the European Court of Human Rights, in its December 17, 2013 judgment in Perinçek v. Switzerland, underscored that differing interpretations of the 1915 events fall within the bounds of freedom of expression. The Court also emphasized that such historical characterizations remain open to debate and should not be imposed through legal or political means.

When elected officials adopt definitive language on matters that remain historically disputed, it risks politicizing history and alienating entire communities. Your statement has caused genuine distress among Turkish Americans, as it appears to dismiss an important perspective without sufficient consideration.

I respectfully urge you remove your post and next time to approach this sensitive issue with balance and prudence. Questions of historical interpretation are best left to scholars and impartial academic institutions, where evidence can be rigorously examined. A more measured and inclusive approach would contribute to fostering dialogue, mutual understanding, and ultimately reconciliation.

Our shared objective should be to promote truth, fairness, and unity rather than division shaped by contested narratives.

Thank you for your attention to this important matter.

Respectfully,

Ibrahim Kurtulus

Community Activist

Yapay zekanın iş gücü piyasasındaki olumsuz etkilerinin, eşitsizlik piramidinin altında yer alan iş kollarında daha fazla ortaya çıkmasına bağlı olarak ekonomik eşitsizliğin artacağı ve bunun da toplumsal huzursuzluğu artırma potansiyeli taşıdığı belirtiliyor. AA'nın, teknolojinin var olan toplumsal eşitsizliklere etkisini ele aldığı iki haberden oluşan "Teknoloji ve Eşitsizlik" başlıklı dosyasının ikinci haberinde, Çin'deki Taihe Enstitüsünde yapay zeka ve işçi sorunları üzerine araştırmalar yapan Wang Hui, yapay zekanın iş gücü piyasasındaki eşitsizliği nasıl etkileyeceğine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

KİŞİSELLEŞTİRİLMİŞ TEDAVİ YÖNTEMİ İLE UZAKTAN MÜDAHALE

Kendi bulduğu “Kişiselleştirilmiş Tedavi Yöntemi” ile Oxford ve Maastricht üniversitelerinin desteğini alarak dünyada bir ilke imza atan Türk Psikolog Alptekin Aydın, QEEG olarak adlandırılan son teknoloji İngiltere hastanelerinde bile olmayan fonksiyonel beyin taraması ile öncelikli olarak problemli fonksiyonları tespit ediyor.

Otizmli çocuğun beyin haritası çekilip raporlanmasından sonra, evlerde de kullanılabilen, kişiye özel olarak hazırlanan manyetik beyin tedavisi yapılıyor.

Aydın, Londra’daki kliniğinde TMS adı verilen manyetik beyin terapisi ile bin 500 yakın çocuğun iyileştiği ve binlerce çocuğun sırada beklediği tedaviyi, öncelikli olarak Türkiye’de başlattı.

Londra Tasarım Yıldızları konseptli etkinlikte İngiltere’de yaşayan iç mimarlar, mimarlar, tasarımcılar ve inşaat sektörünün önde gelen isimleri buluştu.

Geceye ev sahipliği yapan şirketin Kurucusu ve Yönetim Kurulu Başkanı Ömer Erden, “Dünyayı aydınlatmak için bir yolculuğa çıktık. 10 bin metrekare kapalı alan ve üretim tesislerimiz ile talebi karşılayacak bir potansiyelimiz var. Hali hazırda ABD ve Kanada’ya ihracat yapan bir firmayız. Avrupa lokasyonu olarak da merkezimizi Londra’ya taşıdık” diye konuştu.

15 YILLIK TECRÜBE

2,5 milyon sterlinin üzerinde bir yatırım ile Birleşik Krallık’ta faaliyete başlayan şirket, 15 yıllık tecrübesi ile sektörü dünyaya tanıtmayı hedefliyor.

Londra’daki Showroom’unda İngiltere’nin önde gelen sektör temsilcilerini ağırlayan şirketin) diğer kurucu ortağı Fatih Erden ise, “Türkiye’nin en büyük üreticilerinden biriyiz. Hizmet kalitesini ön planda tutarak Mimari tasarım ve Aydınlatma alanında tasarımdan üretime kadar çözümler üretiyoruz. Mekan ile kullanıcı arasındaki ilişkiyi doğru ışık ile kurgulayarak İnşaat, otel, restoran ve kişiye özel aydınlatma tasarımları ile sektörde trendi belirliyoruz”  diyerek HEKA Aydınlatma’nın sektörün lokomotiflerinden olduğunun altını çizdi.

“SEKTÖRÜN DE YOLUNU AYDINLATACAĞIZ”

Londra’daki etkinlikte tasarımcı ve içmimarları inşaat sektörüyle buluşturarak üretici, tasarımcı ve uygulayıcıları kaynaştırmayı hedeflediklerini belirten Ömer Erden, “Biz aydınlatma projeleri ile büyük ölçekli işler yapan bir firmayız. Yaşam alanlarını ışıklandırıyoruz. Londra’daki bu etkinlikte de sektörün önemli paydaşlarını bir araya getirmenin görevimiz olduğunu hissettik. HEKA’nın kapıları sektörün tüm temsilcilerine açık. Biz Londra’daki merkezimizin bir buluşma noktası olmasını hedefledik” diyerek sektörün de yolunu aydınlatmaya talip olduklarını belirtti.

Geceye T.C. Londra Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliği, Avrupalı Türk Markalar Birliği, ÇATI Business Networking sivil toplum kuruluşu, iş insanları, Londra’da yaşayan mimar, mühendis, iç mimar ve tasarımcılar katıldı.

Çavuşoğlu, Antalya'da Belek Turizm Merkezi'ndeki bir otelde Almanya Dışişleri Bakanı Heiko Maas ile heyetler arası görüşmelerin ardından ortak basın toplantısı düzenledi.

Çavuşoğlu, Afganistan'dan Türkiye'ye gelmek isteyen Türk vatandaşlarının tahliyesinin güvenli bir şekilde gerçekleştiğini söyledi.

Kabil Havaalanı'nın güvenliğini sağlayan güvenlik güçlerinin ve büyükelçilik görevlilerinin özverili bir şekilde çalıştığını belirten Çavuşoğlu, tahliye zamanında görevlilerin havalimanında çalışmalarını yürüttüğünü, şu anda ise büyükelçilik binasına döndüklerini kaydetti.

Afganistan'da insani krizin endişe verici boyuta ulaştığını ifade eden Çavuşoğlu, ülkenin yarısından fazlasının acil insani yardıma muhtaç olduğunu dile getirdi.

Bölgedeki 10 milyona yakın çocuğun hayatının kuraklık, açlık ve salgın nedeniyle tehlikede olduğuna işaret eden Çavuşoğlu, uluslararası toplumun Afganistan'a insani yardımlarını artırması gerektiğini vurguladı.

Afganistan'da 3,5 milyon kişinin yerinden edildiğini anlatan Çavuşoğlu, "Afganistan kaynaklı göç akını, kriz boyutuna ulaşırsa sadece bölge ülkeleri değil Avrupa dahil herkes etkilenir. Suriye krizinden dersler çıkartılmalı. Birlikte bu konuda çözümler üretmeliyiz. Bu konuyu da biraz önce ele aldık. Türkiye olarak göç konusunda ahlaki ve insani sorumluluklarımızı yeterince yerine getirdik. Bizim artık ilave bir mülteci yükü kaldırmamız söz konusu değildir." diye konuştu.

Kabil Havaalanı'nın güvenliğinin nasıl sağlanacağına ilişkin soruya Çavuşoğlu, "Havaalanı konusu gerçekten ciddi bir konu, bunu titizlikle değerlendiriyoruz. Önümüzdeki dönemde daha detaylı incelemelerde bulunulacak. Özellikle sivil uçuşlara." diye yanıt verdi.

Çavuşoğlu, Afganların Türkiye'de tutulacağı iddialarına ilişkin ise şu değerlendirmede bulundu:

"Maalesef dezenformasyon böyle durumlarda çok daha yaygın oluyor, hatta bazen de etkili olabiliyor. Özellikle ABD ve İngiltere'nin Afganları ülkeden çıkardıktan sonra Türkiye'de belli bir süre tutacağına dair iddialar ortaya atıldı. O ülkeler bunu yalanladı. Gerçekten de hiçbir ülkeden bugüne kadar 'Göçmenleri Afganistan'dan çıkardıktan sonra daha doğrusu tahliye edilen kişileri Türkiye'de belli bir süre tutalım' teklifi hiç olmadı. En başta vize konusunda ABD'nin bir açıklaması oldu, biz de zaten net bir şekilde ona karşı çıktık. Böyle bir teklif ne Almanya'dan ne de başka bir ülkeden bize gelmedi."

(Sürecek)

AMMAN (AA) - LEYS EL CUNEYDİ - Ürdünlü hançer ustası Nayif Ebu Muheysin, yaklaşık 2 asırdır aile mesleği olan zanaatını başkent Amman'daki küçük atölyesinde titizlikle devam ettiriyor.

Dünyanın çeşitli bölgelerinde geleneksel bir alet olarak farklı isimlerle anılan hançer, zamanında insanların hayatında savunma silahı olarak yer alırken şimdilerde aksesuar, tören silahı ya da süs eşyası şeklinde kullanılıyor.

Arap coğrafyasında ise kimi yerlerde sosyal statü belirtisi, kiminde geleneksel kıyafete ait bir aksesuar olarak kullanılan hançer, bazı ülkelerde yanda taşınmasından dolayı "cenbiyye" olarak isimlendiriliyor.

Ürdün'ün başkenti Amman'daki Vasat el-Beled bölgesinden Ebu Muheysin ise bu mirasa sahip çıkan nadir ustalar arasında yer alıyor.

Yaklaşık 3 metrekarelik dar bir atölyede çalışan 60'lı yaşlarındaki Ebu Muheysin, atalarından miras kalan mesleğinin inceliklerini AA muhabirine anlattı.

- Savunma silahından hediyelik eşyaya

Ebu Muheysin, hançer yapımının 180 yıldır aile mesleği olduğunu ve kendisinin de bu işi babasından devraldığını söyledi.

Hançerin işlevinin zaman içinde değiştiğini vurgulayan Ebu Muheysin, "Araplar, bedeviler ve tüm insanlar için hançer, tek savunma silahıydı. Ancak günümüzde devletlerde güvenliğin sağlanması nedeniyle bu durum değişti ve hançer turistik bir nesne ya da süs objesi halini aldı." dedi.

Ürdünlü usta, "şibriyye" olarak bilinen hançerin daha kısa türünün önceleri çöl ikliminin hakim olduğu alanların yanı sıra Suriye, Irak, Türkiye başta olmak üzere çok yaygın bir kullanımı olduğunu ifade etti.

Farklı modellerde ve tarzlarda hançerler yaptığını aktaran Ebu Muheysin, "Ürdün, Hicaz, Yemen ve Suriye tarzları başta olmak üzere ülkelerin geleneksel şekillerine göre hançerler yapıyoruz. Her ülkenin yapımında farklılık gösteren özellikler oluyor." diye konuştu.

- Piyasanın taleplerini takip etmek gerekiyor

Ebu Muheysin, piyasanın taleplerine göre üretim yapabilmesi için yaşadığı ülkenin ve yakın bölgelerin üretimlerini takip etmesi gerektiğini belirtti.

Zanaatıyla ilgili gelişmeleri yakından izlediğini kaydeden Ebu Muheysin, hançerlerin kesici bir alet olarak hazırlanmadığını ve eskisi gibi savaşlarda kullanılmadığını söyledi.

Emektar zanaatçı, turistlerin evlerine dönerken Ürdün'den bir hatıra olması için ya da hediyelik eşya olarak ürünlerinden aldıklarını dile getirdi.

- Süslemede kullanılan değerli taşlar Türkiye'den

Ebu Muheysin, hançer üretiminde kullanılan bakır ve gümüş maddelerine ulaşımın kolay olduğunu, ahşap ve çeliğin Ürdün'de bulunduğunu, süslemede kullanılan değerli taşların ise Türkiye'den geldiğini söyledi.

Normal bir hançer fiyatının 30-35 dinar (yaklaşık 42-49 dolar), gümüşten üretilenlerin ise 100 dinar (yaklaşık 140 dolar) olduğunu aktaran Ebu Muheysin, işçilik, emek ve kullanılan malzeme göz önüne alındığında belirlenen fiyatların gayet makul olduğunu ifade etti.

1 Ocak 2021 tarihi itibarıyla başlayan bu yeni dönemin ilk günlerinde yaşanan sorunlar, beklentileri, gıda sektörünün içinden bir portre olan Giba Gıda CEO’su Vehbi Keleş ile konuştuk.

Avrupalı Türk Markalar Birliği (ATMB) Başkan Yardımcısı ve Gima Gıda CEO'su Vehbi Keleş ile “Türkiye ile İngiltere Arasında İmzalanan Serbest Ticaret Anlaşması ve Brexit Sonrası Ticareti” konuştuk.  Eurovizyon’un Youtube kanalında izleyebilirsiniz...

Daha sonraki söyleşileri izlemek için Youtube kanalımıza abone olabilirsiniz.