Başörtülü fotoğraf verdiği gerekçesiyle kimliği yenilenmeyen bir avukat , Türkiye Barolar Birliği meslek kurallarının 20. maddesinin iptali istemiyle Danıştay 'da dava açmıştı.
Davayı görüşen 8. Dairesi, 20. maddedeki '' Avukat ve avukat stajyerleri mesleğe yaraşır bir kılık ve kıyafetle başları açık olarak mahkemelerde görev yaparlar'' düzenlemesindeki ''başları açık'' ibaresinin yürütmesini oy çokluğu ile durdurmuştu.
Davalı Türkiye Barolar Birliği, Danıştay 8. Dairesi'nin bu kararına itiraz etti.
Başvuruyu görüşen, İdari Dava Daireleri Kurulu itirazı oy çokluğu ile reddetti.
Böylece başörtüsüyle baroya kaydolma ve avukatlık yapmanın önünde yasal bir engel kalmamış oldu.
