LONDRA - ÖZEL HABER
Kıbrıs Türk Hava Yolları’nın iflas etmesi üzerine mağdur olan biletli yolcularla ilgili davayı görüşen İngiliz Yüksek Mahkemesi, Atlasjet’in teminat ödemesi yönünde karar verdi. Bu kararla birlikte, mağdurlar adına davayı savunan ikisi Türk üç genç avukat dünyanın en önemli hukuk firması karşısında önemli bir başarıya imza attı.
KTHY iflasının ardından mağdur olan İngiltere’deki yolcular adına Goldsworth Avukatlık firması tarafından açılan dava, 2 Kasım 2012 tarihinde uçamayan yolcuların lehinde sonuçlanmış, mağduriyetten sorumlu tutulan Atlasjet ise karara itiraz etmişti.
Atlasjet’in itirazını görüşen İngiliz Yüksek Mahkemesi’nde dün gün boyu süren dava akşam saatlerinde sonuçlandı.
Mahkeme, Atlasjet’in bundan sonraki süreçte kendini savunabilmesi için, mağdur olduğu belirtilen 669 yolcunun uçak bilet bedellerini teminat olarak yatırması yönünde karar verdi. Karara göre bilet alıp, uçamamış yolcuların ücretleri öncelikli olarak Atlasjet tarafından mahkemeye ödenmesi ödemesi gerekiyor. Bir önceki mahkemenin kararında bu miktar 840 bin 853 sterlin olarak açıklanmıştı.
Yüksek Mahkeme’nin kararı, KTHY’den bilet alıp uçamayan yolcuların mağduriyetinden dolaylı olarak Atlasjet’i sorumlu hale getirdi.
Mağdur yolcuları savunan Goldsworth Hukuk firması Avukatları Zafer Armutlu, İsmail Şık ve Havva Patail gün boyu süren duruşmada, mağduriyetten Atlasjet’in sorumlu olduğu iddialarını delillerle mahkeme heyetinin önüne koydu.
Mahkemenin kararını değerlendiren Goldsworth avukatları, Atlasjet’in yolcuların bir kısmını uçurduğu halde, mahkemeye konu olan 669 yolcunun mağduriyetinden kendilerinin sorumlu olmadığını ileri sürerek itiraz ettiğini hatırlattılar. Atlasjet’in itirazı üzerine davayı bir üst mahkeme olan Yüksek Mahkeme’ye taşındığına dikkat çeken Zafer Armutlu ve İsmail Şık, “mahkeme öncesi tüm girişimlerimize rağmen Atlasjet ‘konunun tarafı olmadıkları’ gibi bir iddia ile bizimle muhatap olmadı. Mahkeme sürecinin bu safhaya gelmesi Atlasjet’i daha da zor duruma soktu. Karara göre, mağdur yolcuların bilet bedellerinin teminat olarak yatırılmaması halinde Atlasjet’in uçuşlarının riske girmesi gündeme gelebilir. Vatandaşlarımızın mağduriyetini bir an önce gidermek ve sorunu süratle çözmek için, bugüne kadar bizimle muhatap olmak istemeyen Atlasjet yönetimi ile doğrudan temas için kapımızın açık olduğunu belirtmek isteriz ” diye konuştular.
GENÇ TÜRK AVUKATLAR, ULUSLARARASI HUKUK FİRMASINA KARŞI
KTHY-Atlasjet davası hukuki açıdan da ciddi bir mücadeleye dönüştü. İngiltere’de “High Street Avukatı” olarak tanımlanan ve büyük hukuk firmalarıın şans tanımadığı genç avukatlardan oluşan Goldsworth Hukuk Bürosu’nun ikisi Türk üç genç avukatı İsmail Şık, Zafer Armutlu ve Havva Patail, Atlasjet’i savunan ve uluslararası hukuk kuruluşu olarak bilinen Holman Fenwick Willan’a karşı kazanılmış bir başarı olarak yorumlandı. Goldsworth Hukuk firması daha önce de uluslararası bir denizcilik davasını savunarak dikkatleri çekmişti. Firma halen Türkiye kökenli birçok uluslararası firmaya hukuk servisi veriyor.
Edinilen bilgiye göre bu karar, mağduriyetten sorumlu olmadığını savunan Atlasjet’i doğrudan muhatap haline getirdi. Mahkeme sürecinin uzaması halinde ortaya çıkacak fatura, Atlasjet’in, mağdurlara ödeyeceği meblağın çok üzerinde bir rakama ulaşacak.
KTHY-Atlasjet davasını İngiltere’de mahkemeye taşıyan Goldsworth Avukatlık firmasının üç genç avukatları Zafer Armutlu, İsmail Şık ile Havva Patail.
