Zaman'a konuşan Camus, Sarkozy'nin Fransızları hiç ilgilendirmeyen helal et tartışmasını seçim gündeminin merkezine oturtmasının 'gereksiz' olduğunu vurguladı. Camus, helal et tartışmasının Fransa'nın dünyadaki imajına da çok ağır bir zarar verdiğini söyledi. Sarkozy'nin helal kesimin yasaklanmasını isteyen Milli Cephe (FN) lideri Le Pen'den dahi daha tehlikeli bir teklif sunduğunu belirten Camus, "Fransa Cumhurbaşkanı'nın yeterli imzayı toplayamadığı için henüz resmi adaylağını dahi açıklayamamış bir adayın peşinden gitmesi kabul edilemez." dedi. Sarkozy'nin müslümanları hedef tahtasına oturtan açıklamalarının sadece seçim stratejisi olmadığını kaydeden Camus, Fransız liderin tekrar seçilmesi halinde seçim vaadlerini hayata geçireceğini vurguladı.

Seçim anketlerinde birinci sıradaki Sosyalist aday François Hollande'ı yakalayamayan Sarkozy, üçüncü sıradaki Marine Le Pen'in oylarını hedefliyor. Bu nedenle Sarkozy, 2007'deki seçimlerde zaferi getiren stratejiyi uygulayarak, söylemlerini İslam, göç, ve suçla mücadele üzerinde yoğunlaştırıyor. Ancak Sarkozy'nin aşırı sağ söylemle, aşırı sağcı seçmenin desteğini kazanmasının 2007'deki kadar kolay olmadığını belirten Camus, "90'lı yıllarda siyaset Le Pen'in söylemlerine cevap vererek yapılırdı. Siyasetin gündemini Le Pen belirliyordu. 2007 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Sarkozy bu eğilimi geri çevirerek Le Pen'i marjinalize etmişti. O yüzden, Sarkozy'nin en büyük hatası Marine Le Pen tarafından başlatılan bir tartışmayı sürdürmesi." sözleriyle Sarkozy'nin yanlış bir strateji izlediğini ifade etti. Camus'a göre aşırı sağcı söylem, Sarkozy'nin daha merkezci ve liberal eğilimli sağ seçmenin desteğini de kaybetmesine neden oluyor. Seçimlere bir ay kala anketlerde Sarkozy, birinci sıradaki Sosyalist aday François Hollande'ı yakalamayı henüz başaramadı.

(Zaman)